您的位置:中曹信息门户网>综合>司马迁写《鸿门宴》的真实目的

司马迁写《鸿门宴》的真实目的

2019-12-02 21:17:05 作者:匿名 阅读量:1053

文|至六月(阅读历史专栏作家)

鸿门宴的真实情况是什么?这里不再重要了。重要的是司马迁写鸿门宴的真正目的是什么?

鸿门宴最早见于司马迁的《史记·项羽本纪》。描述生动,充满悬念和精彩。结局和角色都在那里。

这个过程的创造使故事生动,充满了起伏。司马迁是最能创造历史故事的人。

可以说,这场宴会对秦末的农民战争和楚汉战争产生了重要的影响,这被认为间接促成了项羽的覆灭和刘邦对汉朝的成功建立。

鸿门宴几乎成了历代所有恶意晚宴的同义词。

后来鸿门宴由刘邦发起,主角也是他。他知道宴会极其危险,但他仍然坚持要赴约。看来宴会上要解决的问题比鸿门宴本身更难也更重要!

在刘邦看来,只要宴会成功,目前棘手的问题就会迎刃而解。

结果是一样的。刘永邦惊险的鸿门宴解决了一场真正的生死之战。

项羽的军队是40万,被称为一百万,刘邦的军队是10万,被称为20万。这种差异是毫无疑问的。

更重要的是,项羽的军队大多是久经沙场的精英,而刘邦的军队大多是小规模的地方士兵。

刘邦很清楚,如果打起来,项羽的一战名气不到雄鹿之战,而且杀20万秦兵的势头,他们的胜算几乎为零。

鸿门宴有50%的生存机会,因此,精明的刘邦选择了策划鸿门宴,事实上,是为了认清愚钝的项羽,去哪里取软蛋。

目的是欺骗项羽,而不是打一场没有胜算的仗。

然而,项羽没有看穿这个秘密。他放弃了实战,选择了宴会。结果,他没有擦干净自己的脸,让刘邦走了。因此,刘邦的鸿门宴是一个巨大的胜利。

那么,项羽为什么没有在宴会上杀死刘邦呢?

司马迁写了沉浮,总结起来,有那么几个:

第一,楚怀王的关中协定,第一个进入关中打破秦朝的人是关中王,而项羽在信用协定上是错误的。

第二,项羽听了曹操吴尚刘邦中叛变为王,才准备与刘邦开战。曹吴尚是个从军队叛逃的小人。他的话不可信,即使是真的。刘邦的亲自到来表明了这种情况,并证明了曹吴尚是一个指责邪恶的小人。

第三,也是最重要的,项伯是项羽的叔叔。亲戚们的花言巧语相当于枕边谈话。其中大多数深深植根于内心。作为对救助者张亮的回报,项伯被忠诚的张亮和刘邦说服,他们善于接受别人的建议。他同意刘邦来他家解释这个误会。项羽被项羽说服放弃战争,接受刘邦的解释(投降)。

第四,大亨范块闯入账户,向他诉苦,为刘邦说“不公平”。项羽是个有荣誉感的人,此时他不能杀死刘邦,否则他的面子很难挽回。

第五,司马迁没有这样说,也就是说项羽在当时已经是最强大的力量了,但他仍然担心自己的所作所为会触怒公众,遭到公众的殴打。那时,叛军不是他的家人。他周围有几股强大的力量。他仍然有所顾忌。他没有和其他叛军彻底摊牌,也没有和楚怀王闹翻。他仍然站在叛军的立场上。他的战略部署在关键时刻没有改变。

可见,司马迁写的鸿门宴的潜台词,是项羽在接受刘邦的晚餐时,已经放弃了战争,所以,不管范增如何使眼色都是没用的,湘庄剑注定是徒劳的。

项羽放弃了战争,却没有在鸿门宴上杀死刘邦,这就等于失去了两次一举一统天下的好机会。那么未来的历史将在这一刻被改变。

此外,司马迁一再不遗余力地渲染宴会的细节,这也应该具有深刻的意义:

司马迁对刘邦胜利的描述是,他可以听取周围人的意见,张亮对朋友们的侠义救助是第一位的,其次是项伯的牺牲。

此外,张亮、范蒯和其他人可以一起生活和死亡,刘邦的个性在这里占了上风。

相反,项羽本可以用他的力量说话,却因为想得太多而错过了一次又一次杀死对手的机会,他很骄傲,不听周围人的建议。

总而言之,项羽在处理重大问题上留下了太多的缺点和处理方法,远非一个合格的领导者。

因此,从司马迁的鸿门宴来看,

谁性格好,能赢得人民的心?

谁有大局,谁能控制大局?

谁有远见,谁就能控制未来!

上海快3 广西11选5 快乐8下注 快三彩票